在法律实践中，一旦案件进入执行阶段，往往意味着当事人之间的争议已经进入了一个新的阶段。然而，在某些情况下，执行程序可能因为各种原因需要终止。本文将通过一个申诉成功的案例，对立案后如何终止执行进行法律解读与操作指南。
一、案例背景
某公司（以下简称“申请人”）因合同纠纷将另一公司（以下简称“被执行人”）诉至法院。法院判决被执行人支付申请人合同款项及违约金。判决生效后，申请人向法院申请强制执行。在执行过程中，被执行人提出申诉，认为法院判决存在错误，请求终止执行程序。
二、法律解读
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，被执行人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。被执行人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
在本案中，被执行人提出申诉，认为法院判决存在错误，属于对执行行为的异议。根据法律规定，法院应当对被执行人的申诉进行审查。
三、操作指南
1. 提出申诉
被执行人应当向负责执行的人民法院提出书面申诉，详细陈述申诉理由，并提供相关证据。
2. 法院审查
法院收到申诉后，应当组成合议庭对申诉进行审查。审查过程中，法院可以要求被执行人补充证据或者进行必要的调查。
3. 裁定结果
法院对申诉进行审查后，根据实际情况作出以下裁定：
- 理由成立的，裁定撤销或者改正执行行为；
- 理由不成立的，裁定驳回申诉。
4. 申请复议
被执行人对法院的裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四、案例分析
在本案中，被执行人提出申诉，认为法院判决存在错误。法院经审查，认为被执行人的申诉理由成立，裁定终止执行程序。随后，申请人向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院经审查，维持了原裁定。
五、总结
立案后终止执行程序是一个复杂的过程，需要被执行人充分了解相关法律规定，并在规定的时间内提出申诉。法院在审查申诉时，应当依法进行，确保当事人的合法权益得到保障。通过本文的案例分析，希望对读者在类似情况下如何操作有所帮助。